First（ファースト）という競馬予想サイトについて調べてみたのだが、中々悪評が多く口コミでも「的中しない」と話題らしいのだが・・・本当なのか？

サイトデザインは綺麗で凝っているというか作成に力を入れているように見える。

見栄え的には高評価したいのだけど、以前に検証している悪徳サイトのREGALIAやLifeという競馬予想サイト同様に、競馬＝投資という表現を使用しているため高感度はだだ下がり。

「投資競馬」なんて言葉は多くの競馬予想サイトが使っている。

しかし、その大半が悪徳サイトとして認定されているため印象が悪く色々な疑いがかかるが、一方、一握りは本当の的中を利用者へ提供しているので一概には言えず、現状のファーストにはどちらもの可能性がある。

全否定はできないものの根本的な部分から競馬を考えるのであれば、イレギュラーが多く事故が起きても返金対応されず自身の馬券が的中しない限り回収金額はゼロ、そんな収支が安定しない競馬に対して「投資競馬」などという表現は理解に苦しむ。

比較してください？何処のサイトと比べるべきなのか定かではないが、悪徳サイトと悪徳サイトのどんぐりの背比べは時間の無駄。

優良サイトだと思える結果を残してもらえれば話は変わるが・・・。

ちなみに、これまでうまネタ.netが検証してきた予想サイトはもちろん、競馬を投資先だと理解させる様な比喩が伺える場合は明らかにおかしな点が多く見られるため、検証だけでなく登録の際も充分に気をつけて欲しい。

なにをどう考えても競馬＝投資が成り立つことはあり得ない。それだけでも理解しておいて欲しい。

ファーストの評価と評判を基に検証してみた！

一部では優良サイト認定、一部では悪徳サイトとして認定されているFIRSTについて検証していく。

運営会社名には「株式会社ワード」と記載されており、会社として登記されていることがわかるため問題はないが、念のため検索エンジンで調べてみたところ、会社概要が記載されているホームページなどは確認できなかった。

所在地として表記されている「東京都新宿区7−2−6西新宿K-1ビル3階」はレンタルオフィスのため、実態は別にある可能性が非常に高いことから表記は記載されていても意味がない。

表記上の問題はないがファーストの運営会社は公に実態を公開するつもりはないようだ。

加えて、ファーストの特商法の表記はメールアドレス以外の部分がテキストではなく画像で処理されていることがわかった。

本来テキストであれば運営会社・所在地などはコピーできるのだが、FIRSTの表記をドラッグして引っ張ってみると反応せず、メールアドレスのみがドラッグ可能なため他の表記が画像だと区別できる。

何故画像処理にするのか？テキストとの違いは表記されている文章が検索結果に反映されるかされないかの違いで、画像にすることにより検索結果には表示されなくなるため、部分的な検索でFIRSTが見つかることはない。

つまり、FIRSTはなにかやましいことを考えている可能性が高いということ、でなければ画像処理にする意味が無いからな。

自分から名乗り出るなんてある意味検証の手間が省ける。

ドメイン取得日を調べてみると2012年03月15日となっており最長で5年ほど運営している老舗の競馬予想サイトらしく、運営期間が長ければ良くも悪くも評価されて仕方ない感じもある。

しかし、老舗予想サイト＝優良サイト、的中するなんて定義はあてはまらないから、その点も含めて抜かりなく調べて結果を出そうと思う。

FIRSTの非会員ページについて

FIRSTという競馬予想サイトについての説明と「代表者からの挨拶」が非常に気になった。

元々ファーストは利用者からの紹介がなければ登録することができなかった予想サイトのようだが、なにをきっかけに2011年から門戸を広げ一般開放することに踏み切ったのだろうか。

会員専用、インビテーションのみで運営していて問題なく収益が上がっていたのであればわざわざ一般の登録など必要なく、しかもドメイン取得日は2012年03月15日だから門戸を広げた時点でFIRSTは存在していないことになる。

ん？話がおかしくないか？

ドメイン取得日以前にサイトが存在することは理論上あり得ないので、少なくとも門戸を広げた2011年にはファーストが存在していないと話は噛み合わず辻褄が合わない。

そして、門戸を広げる前のインビテーション制ファーストは何処で運営していたのか？改めて今回のFIRSTを運営するに当りドメインを取得し直したということ？

そんな面倒なことする意味がわからない、行動が怪しすぎる。

昔から的中させていて今回から一般でも登録ができる、とユーザーに特別感を醸し出す謳い文句としか捉えられないため、記載されている説明は鵜呑みにしない方が良いだろう。

代表者の挨拶についても同じ。

運営責任者も2011年から一般の登録が可能になったなどと不可能なことを語っている上に、藤原隆正に関しては検索エンジンで検索してみても同姓同名のFacebookは表示されるが、やはりFIRSTが表示されることはなく存在が明確になることはなかった。

責任者が存在しているかどうかの確認ができない競馬予想サイトを安心して利用できるのか？否、少なくとも俺は無理、まともな運営が成されているとは思えない。

そして極めつけはJRAのバナーを使用しているという点。

サイトのサイドバーに色々なバナーを設置し誤魔化しているが、競馬予想サイトがJRAのバナーを使用している時点で利用はおろか、登録すらも控えるようにした方が良い。

画像は実際にJRAのホームページに記載されているモノで【JRAが把握している悪質な予想】という部分に詳しく説明されているから、一度も目をとしたことのないユーザーは1度見ておいても損はない。

競馬予想サイトの手口として、JRAのバナーを設置することでJRAのとの関係性を感じさせ安心感を持たせることにあり、多くの予想サイトはそれを意図的に行うべくバナーを使用している可能性が極めて高いため、勘違いしないようにしてほしいということ。

JRAのバナーは一定の条件をクリアすれば誰でも使用することができるため、JRAのバナーを使用しているからといって競馬サイトとの関係性は全く無いと断言しているから、バナーを見つけたら疑う気持ちを忘れないでくれ。

FIRSTも例外ではない。

競馬初心者、これから競馬を始めるユーザーは特に注意！

本当の優良サイトなら疑われる要素はなくすはずであり少しでもマイナス要素になりそうなことはしない気がするのだが、FIRSTはそんなことよりもJRAのバナー設置を選んだという解釈でいいのか？

だとすると、悪徳競馬予想サイトと共通点がある「FIRST」はかなりそっちよりな気がする。

俺の勘は当ることが多い。

FIRSTに登録してみた

適当な捨てアドで登録してみたが何の問題もなく返信が確認できた。

ちなみに、登録時の折り返しメールには会員ページURLが記載されていたからログインも完了。

したが・・・プランの数が凄いｗ

画像はほんの一部、見た感じだけでも11ものキャンペーン情報やら有料プランが用意されているため、非会員ページで語られていた内容とは異なる。

俺の勝手な思い込みかもしれないが、とにかく課金を促しているようにしか見えない。

それだけでもマイナス、FIRSTにそのつもりがなくてもこれだけ過剰なプランは「ユーザーのニーズに合わせた予想が提供される」ではなく、果たしてどれが的中する予想なのか・・・というか的中するのか？だろｗ

ぶっちゃけセンスがない、自ら疑われる要素を作り上げるなんてもったいない。

その中でも気になったのはコレ。

今時東海競馬なんて提供するサイトがあるなんてある意味レアだなｗ

ただでさえ出走頭数が少ないのに参加定員人数まで設けているから殿様営業。

参加ポイントは100PTと安めの設定ということで参加しやすさが伺えるが、どんなに金額が安かろうと的中しなくては意味がなく、もう一度言うが平均の出走頭数はめちゃくちゃ少ない可能性が高い。

的中する確率はあがるもののJRAの平場以上に飛び抜けた馬は多くオッズは低くなり、大荒れが予想されることも考えられるが購入する点数自体が総合的に少ないため、自身が購入することでオッズの変動が著しく数字に現れることもある。

遊び程度ならまだしも勝負できるレースでは無いだろう。

マイナーな地方競馬の情報を提供する時間があるなら中央競馬に力を加えて貰いたい。

そしてもう1つ、鶴の恩返しというプランについて。

元デイリーS・馬三郎の記者である鶴谷義雄。

彼は実際に存在する人物であり経歴に詐称はないのだが、鶴谷義雄について検索エンジンで調べてみると馬券の的中や予想の評価についての記述はなく、FIRSTが悪徳サイトだという検証結果のみが表示される。

詳細についてもプランが公開されない限り明かされることがないため確認できず、利用するに値するかどうかと聞かれれば絶対に利用しないほうがいいとしか答えられない。

別のプランはある程度の説明がされているにも関わらず何故、鶴谷義雄だけが詳細不明なのか非常に気になるが触ることさえも控えたほうが良いことは間違いないだろう。

FIRSTの的中実績について

ファーストの的中実績について調べてみた。

画像は一番古い実績だが一般公開したとされる2011年の実績はなく、ドメイン取得日以降の実績のみが掲載されているのだがそれまでの結果はないのか、それとも敢えて掲載していないのか？

勝手な憶測でしかないのだが2011年から運営をしていると公表しているのにそれ以前の実績が無いのは、ドメイン取得日以前の実績があるとねつ造を疑われるからだと思われる。

ただでさえ運営期間に矛盾が生じているのに的中実績がしっかりしようなんて、抜けているのか気をつけているのか・・・。

どちらにしても1つでもウソが発覚しているサイトの中身を信じろという方が難しく、違和感があるなら尚更信じることはできない。

決定的な証拠がないため言い切ることは出来ないが、FIRSTの的中実績は限りなく黒に近い。

実際に提供される情報がどの程度のクオリティなのか気になるが、実績のねつ造が明るみになっている予想サイトの情報は参考にすることさえも控えるべきという判断に達したため、無料情報の参加はやめておく。

ファーストに問い合わせしてみた

ファーストの問い合わせ方法は電話とメール。

ということで今回はメールで問い合わせてみた。

フリーアドレスなら警戒はしないが一般番号にかけるのは気がひける。

ということで、当たり障りのない内容でメールを送ってみたのだが、サポート時間内なのに返信が確認できることはなくうんともすんとも言わない。

何らかの理由で立て込んでいるなんて事も考えられるが、メールの1通や2通くらいの返答すら出来ない環境なんて考えづらいから、そもそも対応するつもりがないのか？なんてこともありそう。

どちらにしても安心して利用ができる競馬予想サイトとは言えない。

FIRSTと同一運営の競馬情報サイトは？

ファーストと同一運営の可能性がある競馬情報サイトを調べてみたが、うまネタ.netのデータベース内ではIPアドレス「52.197.93.12」は部分一致すら該当せず利用サーバーは同一でも関係性がありそうな競馬予想サイトは見つからなかった。

可能性程度のサイトすら現状では把握できないが今後は幅広く展開していくことも充分に考えられるので、同様のなにか些細なことでも気がつく点があれば口コミにて情報を投稿して頂きたい。

ファースト（FIRST）の口コミ 評価 評判のまとめ

これでファーストの検証は終わります。

今回の検証結果・・・

• 情報料：なし
• 参加鞍数：0鞍
• 戦績：0勝0負
• 勝率：0％
• 総投資額：0円
• 総払戻金額：0円
• トータル収支：0円
• 回収率：0％
• サポート：☓
• 的中実績捏造確認：有り
• 総合評価(S・A・B・C・D)：D

投資対象としての説明に説得力はなく中身の情報はねつ造、あることないこと掲げて利用者を騙そうとする意図が伺える上にサポート対応もろくにしてくれない、そんな競馬予想サイトはお世辞でも優良サイトなんて言えない。

適当感も含めてFIRSTは悪徳競馬予想サイトだと判断して問題無いだろう。

騙されてからでは後の祭り、うまネタ.netが検証済みとしている優良サイト以外の利用は控えるようにしよう。