栗東会議の口コミや評価・評判を基に検証してみた！

今回は競馬予想サイト「栗東会議」について検証します。

トップページには「意識を変えれば競馬は勝てる」という誰かの名言のような言葉が残されていました。

競馬に対する意識を変えるだけで、予想が当たるのならこんなに簡単なことはないですね。

実際のレースで「今回は絶対に勝つぞ」と意気込んだところで、予想する状況は何も変わっていないはずですが・・・

サイトのデザインは悪くありませんでしたが、全体的に内容が薄いように思いました。

そのため、サイトに登録し無料予想にも参加して詳しく検証を進めていきます。

的中実績について

栗東会議に掲載されている最も古い的中実績は2017年3月26日。

3年以上も前から結果を残している古いサイトのようです。

全体的に的中実績を確認したところ、毎週当然のように予想が的中しており、同日に最低でも2件以上の結果を残しています。

掲載されている内容が本当であれば、2ケタは安定して稼げそうな印象。

しかし、3連単の的中実績しか掲載されていない点が気になりました。

加えて、提供した買い目等の記載もないので本当にユーザーへ予想を提供していたのかは不明です。

この程度の内容であれば、JRAのホームページから該当のレース結果を参考に捏造することも可能です。

ただ栗東会議が的中実績を捏造している決定的な証拠も見当たりません。

そのため、栗東会議の的中実績は現時点では白黒つけることができず、グレーと言えるでしょう。

予想の精度に関しては、実際に無料予想に参加して確かめる他ありません。

栗東会議はどんな評価を受けている？

検証していく上で客観的な視点はとても大事です。

そこで、他の検証サイトで栗東会議はどんな評価を受けているのか紹介します。

検索エンジンで「栗東会議」と検索し、1ページ目に表示されている検証サイトから「優良・悪徳」どちらの判定をしているのか以下にまとめました。

	評価	口コミ数
悪徳競馬予想チェッカー	A評価（優良）	3,817件
馬ログ	どちらとも言えない	6件
競馬予想サイトの真実。	どちらとも言えない	0件
WiKiKeiBA	G評価（悪徳）	36件
競馬予想詐欺被害の無料相談所	（優良）	185件
口コミ競馬サイト	4評価（優良）	374件
競馬競艇予想詐欺調査plus+	1.9評価（悪徳）	49件

優良3サイト・悪徳2サイト・どちらとも言えない2サイトの結果に。

今回、調査したサイトの中では優良認定しているサイトが多いですが、悪徳認定しているサイトと大きな差はありませんでした。

また、優良認定しているにも関わらず検証記事すら用意されていないサイトもあったので、根拠として不十分なのでは？と疑問に思う部分が・・・

特に管理人が気になったのは、優良認定しているサイトの口コミ数です。

口コミを投稿する人間の心理としては、

• 自分が当たったから他の人にも教えたい
• 稼げるプランがあるので参考にしてほしい
• 全然当たらない
• ここのサイトは危ないから気をつけたほうがいい

など様々です。

栗東会議を利用して稼げた・当たったなどの評価をしているユーザーが多いからこそ、口コミ数も多いのではないかと推測しています。

他の検証サイトを比較したところ、賛否両論ある上で栗東会議は優良よりな印象を受けました。

では、実際に栗東会議の予想に参加した結果を気になる方もいると思うので、サイトに登録して無料予想に参加していきます。

栗東会議の登録方法・退会方法

栗東会議の無料予想に参加して、検証を行うためにもサイトに登録しようと思います。

併せて、万が一に備えて退会方法についても説明するので、参考にしてください。

栗東会議に登録しても大丈夫？

栗東会議の登録フォームはこちら。

登録方法は簡単3ステップ。

ステップ①：メールアドレスを入力し無料エントリーを押す

ステップ②：返信メールに記載されているURLにアクセス

ステップ③：登録が完了

ここまでの流れで1分程度で登録手続きが完了しました。

登録してから数日が経過しましたが、栗東会議から届くメールは1日に3〜4件程度。

スパムメールや大量のメールが届くなどの迷惑メールは無いので安心してください。

退会方法

栗東会議を退会・配信停止を希望する方は、サポートセンターにメールで申請を行う必要があります。

こちらの【info@j-research.net】メールアドレス宛に退会、もしくは配信停止の旨を記載の上送信しましょう。

手続きの関係上すぐには対応してくれませんが、1週間程度で処理してくれるみたいです。

栗東会議の無料予想を検証

早速、栗東会議の予想に参加してみようと思いましたが・・・

管理人が確認した時は、まだ水曜日だったせいか公開されていませんでした。

栗東会議の無料予想は3連複での提供。

もし栗東会議の無料予想が稼げそうなら有料予想への参加も検討する価値があります。

そのため、無料予想が公開されたら参加してみようと思いました。

栗東会議の有料予想について

無料予想に参加できていないため、いきなり有料予想に参加することはありませんが、どの金額帯でプランが用意されているのか。

一覧にして以下にまとめました。

プラン名	料金	目標金額
基の段	39,000円	15〜20万円
穴の一存	50,000円	–
練の段	60,000円	20〜40万円
匠の段	90,000円	30〜120万円

※栗東会議はポイント制を採用していて1pt=100円となっています。現金換算して表示しています。

現在、確認できただけで3つのプランが用意されていました。

各プランの目標金額は記載がないため、的中実績から推測した金額を表示しています。

栗東会議の最安プランは基の段(39,000円)。

他の競馬予想サイトの最安プランと比較すると高めの値段設定です。

目標金額が高いわけでも無いので割高な印象ですし、いきなり有料予想から勝負するのはあまりオススメできません。

無料予想の結果を見てから有料予想で勝負するか否かを判断した方が安全でしょう。

栗東会議の無料で利用できるコンテンツ

栗東会議には、無料登録で誰でも利用できるコンテンツが4つ用意されています。

【重賞あらかると】水曜更新

週末の重賞レースから栗東会議にスタッフが独断と偏見で選んだ注目馬を紹介。

ただ、注目馬として紹介するだけであって軸馬としての推奨はしていないとのこと。

重賞あらかるとのイメージはこちら。

精度に関して確認したわけではないのでなんとも言えませんが、栗東会議のスタッフが独断と偏見で選んだだけのいまいち信憑性に欠けるコンテンツですね。

加えて、注目馬を紹介しているのに軸馬には推奨していない点もどこでこのコンテンツを活用したらいいのかわかりません。

【今週のケイバ人】木曜更新

騎手や調教師や馬主など競馬業界に携わる方を週末の出走予定馬とともに取り上げるコンテンツ。

勝負レースの選定段階で除外された、あくまでも無料コンテンツ向けの情報とのこと。

そのため、より高い収益性や精度の高い情報は有料プランへと参加を誘導している内容でした。

【調教注目馬】金曜更新

調教注目馬では、トレセンでの最終調整で目立っていた馬を取り上げています。

重賞あらかるとに比べて、実際の仕上がり具合を確認して注目馬を紹介しているので、こちらのほうが信用できそうに思いました。

【無料予想レース】土日更新

栗東会議の無料予想を配信しているコンテンツです。

午前中のレースを対象に、券種は3連複で提供しているとのことでした。

先程もお伝えしましたが、まだ予想に参加できていないため、結果が分かり次第更新したいと思います。

特商法から栗東会議の運営元を検証

特定商取引法に基づく表記は料金の発生するサイトにおいて、必ず表示することが法律で定められています。

そこで栗東会議の運営会社が法律を遵守し信用できる会社なのか。

「特定商取引法に基づく表記」から確認していきます。

こちらが栗東会議で公開されていたページ。

特商法に基づく表記で必要な項目は以下の5点です。

• 販売業者
• 責任者氏名
• 所在地
• 電話番号
• メールアドレス

上記の掲載されている内容を確認する限り、栗東会議では全て記載されています。

「特定商取引法に基づく表記」だけを用意し、ろくに項目が埋められていない詐欺サイトが存在する中で栗東会議は信用できそうです。

栗東会議の運営会社にはこれと言った怪しい点は見られませんでした。

栗東会議に問い合わせしてみた

栗東会議の問い合わせ方法はメールのみ。

ということでメールで問い合わせてみました。

有料プランの違いについて質問した内容をメールで送ってみたところ、サポート時間内でしたが・・・

折り返しのメールは届きませんでした。

サポート対応にはがっかり。

問い合わせが殺到し忙しかった理由も考えられますが、ユーザーの質問に対して返答してほしいものです。

初めて利用するユーザーであれば、サイトの利用方法などわからないこともあると思うので、そのような時に対応してくれないのは不安しか残りません。

栗東会議の検証結果｜まとめ

今回検証してきた栗東会議ですが・・・

まだ一度も検討レースに参加することができず、予想の精度の確認ができていません。

他サイトの評価では比較的優良よりでした。

しかし、栗東会議に掲載されている的中実績の根拠が薄い点やサポート対応の悪さを考えると利用はおすすめしません。

無料予想の結果は追って報告しますが、現状は利用価値がないと判断します。