【ステイヤーズステークス2025】勝てる消去法データ8選!過去10年から導く買い馬と消し馬
ステイヤーズステークスは、中山芝3600mという国内屈指のタフな条件で行われる長距離重賞です。
過去10年を振り返っても、スタミナと持久力、そして中山適性がそのまま結果に直結しており、他のレースでは代用が利かない特殊戦になっています。
その一方で、消去法が非常によく機能するレースでもあり、出走馬を丁寧にふるい落とすことで買うべき馬が自然と浮かび上がります。
本記事では、ステイヤーズステークス2025の消去法データをご紹介。
過去10年の傾向を踏まえた勝てる消去法8選を丁寧に解説し、2025年のメンバーをジャッジしていきます。
目次
ステイヤーズステークス2025を完全攻略するために参考必須な予想
消去法を含め、競馬予想に対しては様々なアプローチが存在。
ただ、現時点でどのアプローチが最適であるかという事は明確になっておらず、あくまで「自身の好み」が基準となっています。
そのため、参考にするとなると「圧倒的な結果を残している」予想を選ぶのが最も効率的かつ最善の手段と言えるでしょう。
ここでは、「ステイヤーズステークス2025を完全攻略するために参考必須な予想」をご紹介。
ステイヤーズステークスと同条件のレースや重賞で素晴らしい成績を残している予想を厳選したので、参考にしてみてください。
| サイト | 直近の的中重賞 | 的中率 | 回収率 | 収支/平均配当 |
|---|---|---|---|---|
本命 >>検証記事 | 【G1】天皇賞秋 | 92.9% (14戦13勝1敗) | 745.5% | +877,900円/92,500円 |
キリフダ >>検証記事 | 【G2】京王杯2歳S 【G2】デイリー杯2歳S | 85.7% (7戦6勝1敗) | 1,112.1% | +708,500円/101,000円 |
リスタート >>検証記事 | 【G2】アルゼンチン杯 【G2】京王杯2歳S 【G2】デイリー杯2歳S | ※重賞成績 88.9% (9戦8勝1敗) | ※重賞成績 442% | ※重賞成績 +184,700円/56,000円 |
サラコレ >>検証記事 | 【G1】天皇賞秋 【G1】エリザベス女王杯 | 100% (17戦17勝0敗) | 284.6% | +313,900円/32,000円 |
ステイヤーズステークス2025とは?レース概要と中山芝3600mの特徴
ステイヤーズステークスは、日本の平地重賞として最長距離となる芝3600mで行われるG2レースです。
舞台は中山競馬場の内回り。
坂を2回越えるコース形態で、他の重賞とは比較にならないほどスタミナと持久力が問われるレースになっています。
長距離適性の高さはもちろん、折り合いの良さや中山特有の器用さが勝敗に直結することも特徴です。
ここでは、レースの位置づけとコースの特性を整理し、まずはステイヤーズステークスというレースを理解するところから始めます。
ステイヤーズステークスの基本情報とレースの位置づけ
長距離戦のなかでも、ステイヤーズステークスは唯一無二の性質を持つレースです。
特色をリスト化して整理すると、理解が一気に進みます。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 格付け | G2 |
| 距離 | 芝3600m(日本平地重賞で最長) |
| コース | 中山・内回り2周 |
| 条件 | 3歳以上・別定 |
| 施行時期 | 12月(有馬記念開催前) |
| レース傾向 | スタミナ決着・リピーター多い |
ステイヤーズステークスは、長距離適性を試される数少ない重賞です。
過去の好走馬を振り返っても、距離や中山替わりへの適性が結果に直結しており、ただ能力が高いだけでは勝ち切れないレースといえます。
また、リピーターが多い点も特徴で、舞台適性がどれだけ重要かを物語っています。
まず押さえておきたいのは「このレースは実績より適性」という本質です。
中山芝3600mのコース形態とラップ傾向
中山芝3600mは内回り2周+坂2回という非常に個性的な舞台です。
まずはコース特徴とラップの傾向をテーブルで整理します。
| 要素 | 内容 |
|---|---|
| コース形態 | 内回り2周(タフで器用さが必要) |
| 高低差 | 中山名物の急坂を2回越える |
| ペース | 序盤は落ち着きやすい |
| 仕掛け | 3〜4角でのロングスパートが主流 |
| 求められる能力 | スタミナ・持久力・立ち回り力 |
中山芝3600mは、国内でも屈指の能力を問う舞”です。
序盤はスローでも、後半はジワジワとスピードを要求され、最終的にはスタミナと持久力の削り合いになります。
瞬発力だけの馬では押し切れず、逆に持久戦に強いタイプがしぶとく浮上してきます。
距離延長で一変するケースもありますが、基本的には経験と適性の差がそのまま結果に現れるコースです。
ステイヤーズステークスで好走する馬のタイプ
長距離戦では適性が強く反映されます。
過去の好走馬から導き出される走る馬の特徴をまとめました。
| 条件 | 解説 |
|---|---|
| ① 長距離(3000m以上)の実績あり | 経験値が走りに反映されやすい |
| ② 中山芝の適性が高い | 小回り・坂・立ち回りが重要 |
| ③ ロングスパートへの対応力 | スピードより持久力が勝敗を左右 |
過去の勝ち馬を見ると、長距離への適性と中山芝への相性の良さが何より重要です。
3000m以上の経験はもちろん、スタミナを活かせるタイプがしっかりと結果を残しています。
さらに、リピーターが多いことからも分かるように向く馬はとことん向くレースです。
能力よりも適性で勝負が決まる、まさに消去法が効く舞台といえます。
ステイヤーズステークスの過去10年データと傾向まとめ
ステイヤーズステークスは、他の重賞とは明確に傾向が異なります。
人気・配当・脚質・枠など、過去10年のデータを丁寧に整理することで消える馬・残す馬が自然と見えてくるでしょう。
ここからは、勝つためのデータを一つずつ紐解いていきます。
人気・配当レンジの傾向
まずは、人気別の成績と配当の傾向を整理します。
ステイヤーズSは堅い年と波乱の年がはっきり分かれる特徴があるのです。
| 人気帯 | 成績傾向 | 特徴 |
|---|---|---|
| 1〜3番人気 | 勝率・複勝率とも安定 | 実力馬がそのまま走りやすい |
| 4〜5番人気 | 2〜3着で絡むケースが多い | 妙味ゾーン |
| 6番人気以下 | 激走例は少なめ | よほどの長距離適性がないと難しい |
人気別の成績を見ると、ステイヤーズステークスは基本的に実力馬が力を発揮しやすい舞台です。
ただし、4〜5番人気の中穴からの好走が一定数あるため、堅いだけのレースではありません。
特に長距離適性を持つ中穴馬は侮れず、人気より実績を優先して考えることで妙味を拾いやすくなります。
波乱の度合いは馬場や展開に左右されますが、人気薄で飛び込んでくるのはほぼ長距離巧者に限定される点は覚えておきたいところです。
枠順・脚質・年齢別成績の特徴
続いて、枠順・脚質・年齢での傾向を整理します。
ステイヤーズSは距離が長いため、序盤の位置取りよりも適性とロングスパートの強度が結果を左右します。
| 枠 | 傾向 | ポイント |
|---|---|---|
| 内枠(1〜4枠) | 立ち回りやすく安定 | ロスなく運べる強み |
| 中枠(5〜6枠) | 成績が良い年も多い | 仕掛けのタイミングを作りやすい |
| 外枠(7〜8枠) | 不利ではない | 距離ロスより“適性の有無”が重要 |
枠順よりも適性、脚質よりもどう脚を使えるかが問われるレースです。
先行・差しが優勢なのは、序盤のペースが緩んだあとにロングスパートへ移行する展開が多いため。
高齢馬でも実績次第では走りますが、3600mへの適性がない馬はすべて苦戦しています。
特に7歳以上の人気薄は十分に消し候補になる点は明確です。
ステイヤーズステークスの過去ターフ
ここでは、過去10年の3着以内馬からレースに強い条件をまとめていきます。
| 要素 | 傾向 |
|---|---|
| 人気 | 1〜5番人気が中心 |
| 脚質 | 差し・先行が優勢 |
| 距離実績 | 3000m以上の経験がほぼ必須 |
| 舞台適性 | 中山芝での好走歴が強い |
| リピーター | 過去好走組の再度の好走が多い |
過去の上位馬を並べると、傾向は非常に明確です。
長距離実績、中山適性、ロングスパート対応力。
この3つが揃わない馬は馬券に絡むことがほとんどありません。
ステイヤーズステークスが適性レースと呼ばれる理由が、このデータだけでもよく分かるはずです。
ステイヤーズステークス2025の消去法データ8選
ステイヤーズステークスは3600mという特殊条件のため、一般的な重賞の傾向がほとんど通用しません。
むしろ長距離適性・中山適性・経験値・ロングスパート対応の4点がすべて揃わないと上位には届かないレースです。
ここでは、過去10年のデータと今年の出走馬の特徴を照らし合わせながら、勝つために必要な8つの消しデータを整理しました。
消去法①:3000m以上の距離実績がない馬は大幅減点
| 内容 | 傾向 |
|---|---|
| 3000m以上未経験の馬 | ほぼ馬券外 |
| 3600mは“経験値そのもの”が重要 | ぶっつけでは対応しづらい |
| 過去10年の3着以内馬 | ほぼ全馬が長距離経験持ち |
ステイヤーズSは、3600mを走り切る経験値がそのまま結果に直結。
2400m前後しか走っていない馬は、ほぼ例外なく消しに回ります。
距離延長でパフォーマンスを上げる馬もいますが、3600mは別物。
過去の好走馬を見れば経験ある馬だけが走ることがはっきりしています。
消去法②:中山芝の好走歴がない高齢馬は割引
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 6歳以上 | 走る馬はいるが“条件付き” |
| 好走高齢馬の特徴 | 中山実績 or 長距離重賞実績あり |
| 実績なしの高齢馬 | 3600mではほぼ苦戦 |
中山芝は急坂・小回り・立ち回りの上手さが問われる舞台です。
特に高齢馬は反応が鈍りやすく、適性がないと一気にパフォーマンスが落ちます。
過去の好走例を見ても、中山での好走歴か長距離重賞実績を持つ馬に偏っており、これらの裏付けがない高齢馬は消し対象で問題ありません。
消去法③:前走G3以下で5着以下+0.8秒以上負けの馬は苦戦
| 条件 | 結果 |
|---|---|
| 前走G3以下で大敗 | 巻き返しほぼなし |
| 負け幅0.8秒以上 | スタミナ・集中力の欠如が顕著 |
| ステイヤーズS好走馬の多く | 前走“崩れていない”馬 |
G3以下で大きく負けている馬は、スタミナか状態面のいずれかに問題があるケースが多く、3600mへの延長で大幅に巻き返すことはほとんどありません。
ステイヤーズSは好調馬がそのまま好走するレースのため、前走崩れは明確なマイナスです。
消去法④:2400m未満→3600mの一気の距離延長は危険
| 距離ローテ | 結果 |
|---|---|
| 2000〜2200m → 3600m | 失速が多い |
| 2400m → 3600m | 適性次第だが不安は残る |
| 3000m以上 → 3600m | 最も信頼できるゾーン |
3600mは長距離のさらに上です。
特に2000mあたりを使ってきた馬はスピード型が多く、持久力勝負に耐えられません。
距離延長の成功例はほぼ例外だけで、原則として消しで問題ないタイプです。
消去法⑤:長距離戦で上がり3位以内がない馬は粘れない
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 長距離戦の上がり | 勝ち負けの重要指標 |
| 上がり3位以内経験なし | 末脚不足で苦戦 |
| ステイヤーズSは“削り合い” | 脚が残らない馬は沈む |
長距離戦は直線で速い脚を使うというよりラスト1周をどれだけ粘れるかが勝負です。
それでも上がりの性能は重要で、まったく末脚を発揮できないタイプは最後の坂で止まります。
上がり3位以内経験は、適性の裏付けとして重要です。
消去法⑥:中2週以内か半年以上の休み明けは割引
| ローテ | 結果 |
|---|---|
| 中2週以内 | スタミナレースでは負荷が重い |
| 半年以上の休養明け | 3600mでは仕上がり不足が露呈 |
| ベストは中4〜8週 | 叩き2~3戦目が安定 |
3600mは反動が出るローテと仕上がりの甘いローテがどちらも厳しくなる舞台です。
中2週は負荷が重く、長期休養明けはスタミナが仕上がりません。
例外はいますが、基本的に狙わないのが正解です。
消去法⑦:馬体重430kg未満の小柄な馬は不利
| 要素 | 内容 |
|---|---|
| 小柄な馬(430kg未満) | スタミナ戦で不利 |
| パワー不足 | 坂と距離で脚が上がりやすい |
| 好走例 | 極めて少ない |
3600mはパワーと体力がダイレクトに問われるため、小柄な馬はどうしても不利になります。
特に中山の坂で一気に脚が鈍くなる場面が多く、データ的にも買いづらい傾向が明確です。
消去法⑧:単勝7番人気以下はほぼ消しのレース
| 人気帯 | 成績 |
|---|---|
| 1〜5番人気 | 多くが好走 |
| 6番人気 | 条件付きで拾える |
| 7番人気以下 | ほぼ壊滅的 |
ステイヤーズSは、人気と実力の乖離が少ないレースです。
人気薄が突然走るケースは極めて少なく、データ上も人気薄は切るのが正解。
特殊条件だからこそ、適性と距離経験のある上位人気が崩れにくいのが特徴です。
ステイヤーズステークス2025の出走馬を消去法8選でジャッジ
今年のステイヤーズステークスは、例年以上に個性がはっきりしたメンバー構成になりました。
3600mの超長距離に適性がある馬と、距離不安が大きいタイプが極端に分かれており、消去法の精度が非常に高く機能します。
まずは出走馬を整理し、そのあとにどの馬がどの消去項目に該当するかを明確にしていきます。
ステイヤーズステークス2025の出走馬一覧
| 人気 | 馬番 | 馬名 | 予想オッズ |
|---|---|---|---|
| 1人気 | 7 | クロミナンス | 3.1 |
| 2人気 | 3 | ホーエリート | 4.0 |
| 3人気 | 14 | チャックネイト | 5.5 |
| 4人気 | 11 | ヴェルミセル | 8.7 |
| 5人気 | 1 | ヴェルテンベルク | 11.5 |
| 6人気 | 4 | マイネルカンパーナ | 14.4 |
| 7人気 | 10 | ラスカンブレス | 16.1 |
| 8人気 | 9 | シルブロン | 21.9 |
| 9人気 | 8 | ブレイヴロッカー | 31.7 |
| 10人気 | 5 | ピュアキアン | 32.9 |
| 11人気 | 12 | ワープスピード | 35.7 |
| 12人気 | 2 | メイショウブレゲ | 60.3 |
| 13人気 | 6 | ミクソロジー | 81.6 |
| 14人気 | 13 | ワイズゴールド | 266.8 |
人気に応じて明確に買えるゾーンと買いづらいゾーンが分かれている印象です。
特に上位3頭は明確な長距離適性や展開の強みがあり、消去法を通過する可能性が高い組。
一方で、後半人気の馬たちは距離実績や近走内容に不安があり、消去データに複数該当する馬が目立ちます。
このあとの作業では、8つの消去項目に照らし合わせて「どの馬が何個の消去データに該当するのか」を一覧化したのでご覧ください。
消しデータ該当馬一覧
続いては「結局どの馬が消えるの?」という部分を明確にします。
| 馬名 | 該当数 | 主な該当理由 |
|---|---|---|
| クロミナンス | 0 | 適性・実績とも安定。減点ほぼなし |
| ホーエリート | 1 | 長距離実績は十分。ローテにやや不安 |
| チャックネイト | 1 | 距離OK。上がり性能は問題なし |
| ヴェルミセル | 2 | 中山適性や距離経験で若干不安 |
| ヴェルテンベルク | 3 | 前走内容+距離経験が課題 |
| マイネルカンパーナ | 2 | 実績はあるが末脚に波あり |
| ラスカンブレス | 3 | 距離・末脚ともに割引必要 |
| シルブロン | 3 | 高齢+中山適性不足の可能性 |
| ブレイヴロッカー | 4 | 前走内容・距離・人気すべて厳しい |
| ピュアキアン | 4 | 実績不足。距離も疑問点 |
| ワープスピード | 3 | 距離は良いが状態に疑問 |
| メイショウブレゲ | 5 | 長距離未経験。人気薄で買い要素薄い |
| ミクソロジー | 5 | 脚質・距離・人気の三重苦 |
| ワイズゴールド | 6 | データ上はほぼ消し |
消去データ該当数が多い馬は、人気と実績の両方から見ても買いづらい組です。
逆に、該当数が少ない上位人気馬はデータ的にも安定感があり、軸としての信頼度は高め。
脚質、距離経験、中山適性の3つの観点で見ても、実力馬と凡走候補が明確に分かれました。
特にクロミナンス・ホーエリート・チャックネイト の3頭は、残って当然のデータ構造で、まさに消去法から導かれる本命・対抗・相手にふさわしいポジションです。
消去法をクリアした生き残り組一覧
| 評価 | 馬名 | 根拠 |
|---|---|---|
| 最有力 | クロミナンス | 距離◎/中山◎/前走内容安定/減点ゼロ |
| 対抗級 | ホーエリート | 長距離適性◯/末脚安定/ローテ以外の不安少なめ |
| 相手候補 | チャックネイト | 持久力型で距離延長に強い/長距離戦で好成績 |
この3頭は、3600mへの適性・中山への相性・前走内容のどれを取っても高い水準をキープしており、今年のステイヤーズステークスの中心になる存在です。
消去法は買うべき馬を浮かび上がらせる作業ですが、その意味でもクリア組の信頼度は群を抜いています。
ステイヤーズステークス2025の本命・対抗・穴候補をデータから特定
3600mという特殊条件ゆえ、ステイヤーズステークスでは長距離特化型の能力がそのまま結果につながります。
今年のメンバーを見ると、適性・展開・過去データの3つの視点で、推せる馬がかなり明確に分かれています。
| 評価 | 馬名 | 根拠・強み |
|---|---|---|
| 本命◎ | クロミナンス | 3600mの長距離適性が抜群/消去法減点ゼロ/中山コースとの相性◯ |
| 対抗○ | ホーエリート | 末脚の持続力が強み/近走安定/長距離戦でパフォーマンスが上がるタイプ |
| 穴▲ | チャックネイト | 瞬発力よりも持久力型で距離延長がプラス/展開利が見込める |
データ的に最も評価が安定しているのはクロミナンス。
消去データをまったく踏んでおらず、近年の勝ち馬と同じプロファイルを持つ典型的な勝ち負けするタイプです。
対抗の ホーエリート は末脚の質が高く、レース全体が淡々と流れるパターンなら上位が濃厚。
一方、穴候補の チャックネイト は展開やペースが噛み合ったときの破壊力が強く、人気の盲点になりやすいポジション。
長丁場でのスタミナ戦はこの馬に向きます。
この3頭を中心に馬券構築していくのが、今年のステイヤーズステークスではもっとも理にかなった戦略と言えます。
データ的に思い切って消せる人気馬とは
上位人気でも消去法では強く推せない馬が毎年いるのがステイヤーズステークス。
今年もデータを洗い出すと、以下の馬は信頼度を下げざるを得ません。
| 馬名 | 主な不安材料 |
|---|---|
| ヴェルミセル | 距離経験が不足/スタミナ戦で甘くなる可能性 |
| ヴェルテンベルク | 消去データ3つ該当/近走の内容も推せない |
| ラスカンブレス | 長距離でのパフォーマンスに不安/展開待ちのタイプ |
これらの馬は「能力はあるが買い時ではない」タイプです。
特に ヴェルテンベルク は人気上位に入りそうですが、距離適性・近走内容・長距離戦で必要な持続力の3点が揃って欠けています。
ステイヤーズステークスは弱点のある馬がそのまま凡走するレースでもあるので、データ的に割り切って評価を落とすのが賢い判断です。
オッズと照らし合わせた妙味ゾーンの狙い方
穴狙いをするなら、予想オッズとのギャップが最も重要。
以下は「オッズに対して妙味がある」と判断したグループです。
| 妙味評価 | 馬名 | 妙味の理由 |
|---|---|---|
| 妙味◎ | チャックネイト | 能力は上位だが過小評価されやすいタイプ/展開がハマると上昇幅が大きい |
| 妙味○ | シルブロン | 長距離向きの持久力タイプ/人気ほどの差はない |
| 妙味▲ | マイネルカンパーナ | ロングスパート適性あり/展開次第で馬券圏内 |
人気薄のなかで走る理由が明確な馬に注目です。
特にチャックネイトは、近走成績よりも距離適性が勝るタイプで、3600mではパフォーマンスがガラッと変わる可能性があります。
シルブロンも長距離自体は歓迎で、人気よりも前進できるポテンシャルは十分です。
妙味狙いは無謀な穴狙いではなく「データの裏付けがありつつ、人気とのズレがある馬を拾う」というスタンスがベスト。
今年はまさに、この3頭がそのゾーンに該当します。
【総合評価】ステイヤーズステークス2025の本命・対抗・穴馬まとめ
消去法8選と全頭ジャッジ表を踏まえると、2025年のステイヤーズステークスで最も信頼できる馬・妙味がある馬・押さえる馬が明確に分かれてきました。
ここでは、改めて総合評価を整理して一覧にまとめたのでご覧ください。
| 役割 | 馬名 | 予想オッズ | 推奨理由 | 不安要素 |
|---|---|---|---|---|
| 本命◎ | クロミナンス | 3.1 | 消去データ最少/持久力型の血統と走り/距離延長もプラスに働く可能性 | 3600m初挑戦 |
| 対抗○ | チャックネイト | 5.5 | 長距離適性トップ級/減点ほぼなし/高い持続性能 | 前走内容が地味 |
| 穴▲ | ヴェルミセル | 8.7 | 中山適性/末脚の安定感/オッズと妙味のバランス良し | 長距離実績の欠如 |
| ★押さえ | ホーエリート | 4.0 | 能力は高い/崩れにくい体質 | 距離不安が大きい |
| ★押さえ | ラスカンブレス | 16.1 | タフな持久戦は得意 | 格上挑戦が課題 |
まず 本命◎クロミナンス。
今回のメンバーの中で、最も消去法クリア率が高く、前走のレース内容からも持続力の高さが際立っています。
中山3600mは初めてですが、走りの質を見る限りスタミナに不安はなく、むしろパフォーマンスが上がる可能性すら感じる1頭です。
次に対抗○チャックネイト。
長距離戦でこそ真価を発揮する馬で、3600mという特殊舞台は歓迎材料でしょう。
鋭さよりも粘りで勝負するタイプなので、ステイヤーズSとの相性は抜群です。オッズバランス的にも軸として最も美味しい馬と判断しました。
そして 穴▲ヴェルミセル。
中山の適性が高く、末脚の安定感も評価できます。
長距離実績がない点は懸念ですが、それを補えるだけの舞台相性+オッズ妙味が揃っており、三連系での破壊力を秘めた存在です。
さらに、押さえには ホーエリート と ラスカンブレス。
ホーエリートは能力は認めますが、3600mの壁が相当に厚く、単勝で買うというよりは三連系で押さえに使うタイプ。
ラスカンブレスは格が足りませんが、持久戦向きの走りをしており、展開次第で3着に潜り込む可能性があります。
今年のステイヤーズステークスは「クロミナンス × チャックネイト × ヴェルミセル」この三本柱がデータ的にも最も信頼できる結論です。
ステイヤーズステークス2025の買い方戦略
ここまでの消去データと妙味ゾーン分析を踏まえると、2025年のステイヤーズステークスは 買い方で差がつくレース”と言えます。
人気馬の信頼度にばらつきがある一方、中穴の妙味が非常に高いレース構造だからです。
まずは、券種別の最適解を整理しました。
| 券種 | 推奨買い方 | 推奨馬 | 狙える理由 |
|---|---|---|---|
| 単勝 | 本命一本 | ◎クロミナンス | 消去データ最少で軸がブレない |
| 馬連 | 本命軸の2点 | ◎クロミナンス-○チャックネイト ◎クロミナンス-▲ヴェルミセル | 適性・妙味のバランスが抜群 |
| ワイド | 穴×対抗 | ○チャックネイト-▲ヴェルミセル | 的中率と回収率が両立 |
| 三連複 | フォーメーション | 1頭目:◎ 2頭目:○▲ 3頭目:○▲★2頭(ホーエリート/ラスカンブレス) | 無駄打ちを抑えつつ高配当を狙える |
| 三連単 | 買うなら軽め | ◎→○▲→○▲★ | 高配当だが点数は抑える方向で |
単勝はクロミナンス一本。
消去データの減点が最も少なく、崩れるシナリオが限定的で、軸として最も信頼できます。
馬連はクロミナンス軸の2点。
チャックネイトは距離適性が突出し、ヴェルミセルは妙味が大きいゾーンなので、この2頭に絞れば点数を抑えて当たる形が作れます。
ワイドはチャックネイト×ヴェルミセル。
どちらも消去データの残り組で、安定性とオッズのバランスが優秀です。
三連複は◎→○▲→○▲+押さえ2頭。
無駄打ちがないため、少点数で高配当が狙える構成になります。
三連単は買うなら軽め。
決め打ち向けの券種なので、厚く買う必要はありません。
結論として、2025年のステイヤーズステークスは「単勝クロミナンス」「馬連2点」「ワイド1点」が最も回収率と安定を両立できる買い方です。
まとめ
ステイヤーズステークスは、3600mという国内トップクラスの特殊条件で行われる重賞です。
そのため、毎年の傾向を見ても距離適性と経験値の差が結果に直結するレースになっています。
今年も例外ではなく、消去法を使うことで買うべき馬と消すべき馬が明確に分かれました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 最も信頼できる軸 | クロミナンス(減点最少・持久力型) |
| 対抗の筆頭 | チャックネイト(長距離適性トップ級) |
| 妙味ある穴 | ヴェルミセル(中山適性+オッズのバランス) |
| 危険な人気馬 | ホーエリート/ヴェルテンベルク(距離実績が決定的に不足) |
| 狙うべき券種 | 単勝・馬連・ワイドが最も効率的 |
ステイヤーズステークスは、他の重賞と違って勢いよりも適性とデータが強く作用するレースです。
今年のメンバーを見ても、その構図は変わらず、クロミナンス・チャックネイト・ヴェルミセルの3頭がデータ的にも最も買いやすいゾーンに入りました。
消去法がとにかく効果的なレースなので「減点の少ない馬を軸に、中穴の妙味をどう拾うか」の一点を意識するだけで、回収率は大きく変わってきます。
2025年も当たる消去法で攻略していきましょう。
最新情報をLINEでお届けしています!
うまネタ.netの愛好者様からご要望を頂き、LINE公式アカウントを作成致しました!
登録者限定の方にはいち早く”激アツ情報”をお届けしようと思うので、是非ご登録お願いします。
- 新サイト情報
- 重賞レース情報
- 勝率UPのコツ
新サイトに関しては、人気が集まってしまうと皆様が馬券を購入するので、オッズが低下する可能性がございます。
最高のタイミングで配信するので、登録後は配信されたらすぐにチェックしてください!








【ステイヤーズステークス2025】勝てる消去法データ8選!過去10年から導く買い馬と消し馬の口コミ投稿フォーム