競馬予想家「FLARE」を解説！評判・競馬予想成績・買い方のスタイルなどをご紹介します！

「高配当を狙える」として一部で注目されている競馬予想家「FLARE」。

noteを中心に独自の予想理論を展開している一方で「当たらない」「再現性がない」といったネガティブな声も確かに存在します。

この記事では、FLAREの買い方や競馬予想の戦績、そしてX（Twitter）やnoteにおける口コミ・評判の真相を徹底検証。

2025年の全レース成績もすべて確認しながら、競馬ファンが最も気になる「結局この人、信用していいの？」という疑問にズバリ答えます。

ネット上の評判だけを鵜呑みにせず、実績・中身・スタンスの3軸から冷静に読み解いていきますので、FLAREの予想に乗ろうか迷っている方は必見です。

競馬予想家「FLARE」とは？

FLAREは、noteやX（Twitter）を主な発信拠点とする競馬予想家であり「データ分析と展開予測を融合させた独自理論」によって多くのファンを獲得。

競馬界隈では比較的後発組ながらも、的中実績や回収報告を積極的に公開するスタイルで信頼を集めつつあります。

その最大の特徴は、過去レースの走破時計・展開・騎手の癖・枠順のバイアスなど、細かいファクターを独自に数値化しており、いわゆる「感覚予想」とは一線を画す存在。

Twitterではフォロワー数が急伸中で、競馬好きの中でも「知る人ぞ知る存在」としての地位を築き始めています。

また、noteにおける予想販売では「レースごとに明確な根拠を提示」するスタイルを徹底しており、単なる本命列挙ではない点が特徴的です。

noteでは緻密な過去レース分析による予想を展開

noteでは主に重賞レースや高額配当が狙えるものを中心に、レース直前に詳細な予想を公開。

その内容は以下のようなフォーマットで展開されています。

特に評価されているのが、展開予測の精度。

大逃げ馬のラップタイムや、後方一気型の届く位置などを的確に読んで的中に繋げているケースが複数確認されています。

文章にもメリハリがあり、いわゆる「ポエム予想」とは違って情報のロジックが明確。

予想を購入する読者にとっては、納得しやすい構成と言えるでしょう。

Twitterでは的中実績を中心に投稿

X（Twitter）では、主に以下のような投稿が定番となっています。

• 的中したレースの買い目画像＋払い戻しスクショ
• 本命に据えた馬の激走報告
• note販売のお知らせと予想の一部抜粋
• 予想根拠の補足や振り返り

このように、発信内容はかなり戦略的かつ視覚的。

払戻金の額や券種が一目でわかるよう、フォロワーにとっても実力が伝わりやすいスタイルを徹底しています。

また、日曜の重賞前になるとポストが増える傾向に。

勝負レースへの本気度が高いこともSNS運用から読み取れます。

FLAREの競馬予想は当たらない？noteで公開された2025年全レースを検証

ネット上で「FLAREは当たらない」という声が上がる理由を探るには、実際の予想結果を冷静に振り返る必要があるでしょう。

ここでは、FLAREがnoteで公開した2025年の全重賞予想を対象に、的中率・回収率・買い目を中心に検証していきます。

的中は4レースのみで、的中率にして19.0%という数値に留まりました。

一見すると「当たらない」と評されても仕方がない数字に思えますが、ここにはFLARE特有のスタンスが関係しています。

注目すべきは、馬単や3連単といった高配当狙いの券種に絞り、購入点数も6〜10点前後に抑えているという買い方です。

これはつまり「数撃ちゃ当たる」ではなく、少ない弾数で一撃の大きな回収を狙う回収型スタイル。

だからこそ的中率が低く見えても、一発の的中で万単位の払戻を叩き出しているんです。

FLAREの予想は「毎週当てて楽しむ」タイプのものではなく、資金配分と購入タイミングを計算できる上級者向けの戦略型。

連敗が続くと精神的にも資金的にもきつくなりやすいため、ライト層や初心者ユーザーからは「当たらない」「参考にならない」と感じられてしまうのも無理はありません。

要するに、FLAREは当たらないのではなく、当たりにくい買い方を選んでいるだけ。

この違いを理解できるかどうかが、予想と上手く付き合えるかどうかの分かれ道になるでしょう。

他のnote競馬予想家の成績を見たい方は、おすすめのnote競馬予想ランキングの記事をご覧ください。

FLAREの競馬予想と買い方のスタイルを解析

FLAREの予想が「当たりにくい」と言われる理由は、単に的中率の問題だけではありません。

根底にあるのは、一貫して高配当を狙いにいく攻めの買い方スタイル。

ここでは、FLAREがどのような券種・点数構成・投資スタンスをとっているのかを具体的に掘り下げ、なぜ評価が分かれるのかを明らかにしていきます。

馬単と3連単を中心に高配当を狙いに行くスタンス

FLAREの馬券は基本的に「馬単」か「3連単」に絞られています。

その理由は明確で、的中率が多少落ちても一撃で回収できる金額が大きいから。

この2つの券種を軸にしている点だけでも、予想が安定性よりも破壊力を追求していることがわかるでしょう。

馬連や複勝といった安定型の券種はほぼ使用されず、勝負する際は以下のようなパターンが多く見られます。

券種の選択にもレースの格が反映されており、G1では3連単、平場や荒れ傾向のレースでは馬単に寄せる傾向が強く、常にオッズと展開を意識した券種選定がなされている点が特徴です。

「数撃ちゃ当たる」ではなく「狙って当てる」。

このスタンスは、まさに点で拾って面で獲る職人型の予想家といえます。

回収率から逆算して少ない点数で勝負

FLAREの真骨頂は、買い目の無駄を極限までそぎ落とす設計力にあります。

予想精度だけでなく、点数構成そのものが非常に合理的で、むやみに広げず必要最小限の点数で高配当を拾いにいくスタイル。

FLAREの予想は「この馬が勝ちそうだから買う」ではなく「この点数とオッズ構成なら買う価値がある」と判断して組み立てるスタイル。

そのため、的中しなかったレースでも「惜しい」「ハマればデカかった」と感じる読者は多く、予想の納得感や論理性に重きを置く層からは支持を得ているのが現状です。

一方、競馬に楽しみや娯楽性を求める層からは、冷たく感じたり無味乾燥に見えてしまうケースもあるため、そこが賛否の分かれ目にもなっています。

FLAREの口コミ・評判を徹底調査

FLAREの予想はその独自性と高配当志向のスタイルから、ネット上でも賛否が分かれています。

ここでは、実際にnoteやSNSで見られるユーザーの声をもとに、どのような評判があるのかを紐解いていきましょう。

口コミの傾向を分析すると、大きく以下の2つに分類できます。

• 「当たらない」「見た目ほどすごくない」といった否定的な声
• 「ロジックが納得できる」「的中時の破壊力がすごい」といった肯定的な声

では、それぞれ詳しく見ていきます。

高配当重視なため「当たらない」という評判が多い

これらの意見に共通しているのは、短期的な的中結果に対する失望感です。

FLAREのスタイルはもともと長期的な収支プラスを目指す設計であり、毎週当たることを保証するものではありません。

そのため、連敗中の週に買ったユーザーが不満を感じやすいという傾向があります。

さらに「noteで有料販売されている」という点が不満のトリガーになるケースも多く、

「お金払ったのに当たらない＝詐欺っぽい」と短絡的に判断してしまう人も少なくないのが現状です。

一方で、これらの声の多くは「予想スタイルを理解していない層」から発せられており、FLARE側からすれば想定通りの反応ともいえるでしょう。

利益を優先にしている人からの評判は良い

反対に、以下のようなポジティブな評価も多数見受けられます。

このような声は、FLAREの買い方スタイルに共感し、自分の戦略に取り入れている人からのものであり、予想の意図や点数の根拠に納得している層が中心です。

また、note購入者の中には、あえて「予想を丸乗りするのではなく、自分の本命と照らし合わせて裏付けとして使う」というスタンスを取っている人も多く、予想の活用方法が明確なユーザーほど満足度が高い傾向にあります。

競馬予想家「FLARE」まとめ

競馬予想家「FLARE」に対して、「当たらない」「的中しない」という声が出るのは、的中率だけを見た表面的な評価が多いからです。

実際には、回収率重視・少点数構成・高配当狙いというスタイルに一貫性があり、そのスタンスに共感できるユーザーからは高く評価されていました。

今回の検証で明らかになったポイントを、あらためて整理しておきます。

結論として、FLAREの予想は「合う人にはとことん合うが、合わない人には全く合わない」タイプです。

毎週当てて楽しみたい人には向きませんが、長期的な視点で競馬を投資として見るスタンスを持っている人にとっては、心強い存在になるはずです。

また、予想を丸ごと信じるのではなく、「自分の本命と照らし合わせて裏付けに使う」という活用法もおすすめ。

FLAREの予想は、軸にするか、参考にするか、付き合い方次第で化ける素材でもあります。

「当たる」「当たらない」だけで評価を決めるのではなく、どんなスタンスで戦っている予想家かを見極めることが、回収率アップの近道です。